提示词迭代阶梯

问题

连续迭代一个产品时,最常见的失败模式是「每一版都从头描述需求」:v3 的 prompt 里混着 v1 的旧约束,模型在互相矛盾的指令里随机取舍。

阶梯

把 prompt 拆成四层,每层的变更频率不同:

第 4 层  本次改动     每一版都重写(「把日志按月归档」)
第 3 层  当前架构     换栈时重写(「React + Vite,状态用 useReducer」)
第 2 层  产品约束     很少改动(「零社交、零通知、localStorage 优先」)
第 1 层  气质基线     几乎不改(「安静,像观星一样」)

迭代时只重写第 4 层,下面三层原文粘贴。层与层之间用分隔线隔开,并明确告诉模型:下层与上层冲突时以上层为准。

实战记录

StudySolo v1→v2 是这套阶梯第一次完整运转:「面向学习场景、节点即能力单元」的第 1、2 层从原型期原样继承,第 3 层因引入 @xyflow/react 画布与 DAG 引擎而重写,第 4 层逐版列出当次新增节点。431 次提交里产品气质没有漂移——阶梯把「每版重新发明产品」这个最贵的错误挡住了。Notebook 从 Web 到桌面的形态迁移同样只重写了第 3 层。

边界

阶梯适合「同一产品连续迭代」,不适合对照实验——实验要求 prompt 逐字冻结,任何分层重组都会破坏控制变量。

待验证

• 第 3 层是否应该进一步拆出「数据模型」子层;
• 阶梯在 agent 型工作流(多轮自主执行)中的效果。